关于民族地区政法干警参与社会治理的思考以云(3)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】(三)严格执法见微知著,确保社会矛盾可防控 政法工作从本质上讲是一种危机管理、危机干预工作,其核心要义是通过立足当前、着眼长远的防控工作
(三)严格执法见微知著,确保社会矛盾可防控
政法工作从本质上讲是一种危机管理、危机干预工作,其核心要义是通过立足当前、着眼长远的防控工作,实现国家长治久安,促进社会的和谐。在现实生活中,很多群体性事件“突然”爆发,很多社会问题“突然”产生,使我们应急不暇,只能迫使政法部门运动式执法、疾风暴雨式执法,这都是对法治精神背离的结果。政法机关及广大干警作为化解防控社会矛盾的重要力量,首先要有强烈的忧患意识、问题意识。这应该成为其内在的职业品格。每一个时代都有每一个时代的问题,政法机关及广大干警要有高度的社会责任感,要站在历史和时代的高度洞悉社会发展的潮流,及早发现前方的“暗礁”。所以政法干警要当好人民群众的守夜人,时刻以高度的问题意识,不断发现隐患。其次要见微知著,勇于担当。“上医治未病之病,中医治欲病之病,下医治已病之病”,由此可见,高明的医生最重要的就是能“早发现”,其实对社会问题的治理无不如此。政法机关及全体干警要力争做“上医”,及早预知矛盾、及时化解矛盾,这既是一种能力,也是一种境界。再次盯紧看牢,形成合力。一分部署,九分落实,各级政法机关及干警要忠于职守,积极联动,形成合力,严格执法,确保问题及早解决,处于可控的法治状态。
(四)构建多方联治机制,实现社会治理的转变
社会治理与社会管理相比,虽一字之差但却存在着诸多的不同,主要有以下几个特点:一是治理强调的是多元参与。传统社会是党和政府作为唯一的主体进行社会管理和控制。在目前社会结构发生深刻变化的时代背景下,党和政府主打天下的格局已经不可能,需要动员社会各方面的力量参与治理。二是治理更多强调平等协商和沟通。传统的管理是强调自上而下,是垂直的、纵向的,而治理更多强调是公民的广泛参与,运用市场的力量、社会组织的力量解决一些社会服务、社会管理中的问题。三是治理更多地强调法治。人治色彩在传统的管理中更浓,而在治理中,更多的强调法治、强调乡规民约和道德教化。四是治理强调的主要是服务。服务是治理之要,而管理更多地强调控制。
六、结论
文章来源:《政法论坛》 网址: http://www.zfltzz.cn/qikandaodu/2021/0315/677.html
上一篇:顺应信息时代潮流提升读者服务水平
下一篇:求解长寿秘方